Безопасность иглоукалывания: что говорят крупнейшие исследования

Вопрос безопасности – один из самых частых у пациентов, которые впервые обращаются к иглоукалыванию. И это правильно: любой медицинский метод должен быть проверен на риски. К счастью, у нас есть убедительные научные данные, которые подтверждают: иглоукалывание – это один из самых безопасных методов лечения при условии работы с квалифицированным специалистом.

В этой статье разберём два крупнейших исследования, которые стали ориентиром для всей доказательной медицины в области иглоукалывания.

Йоркское исследование безопасности иглоукалывания (The York Acupuncture Safety Study)

Это одно из самых цитируемых исследований в области безопасности акупунктуры. Оно было опубликовано в авторитетном British Medical Journal (BMJ) в 2001 году.

Авторы: Хью Макферсон, Кейт Томас, Стивен Уолтерс, Майк Фиттер.

Метод исследования: Учёные провели проспективный опрос 574 практикующих иглотерапевтов (31% от всех членов Британского совета по иглоукалыванию) в течение четырех недель.

Объем выборки: За этот период было задокументировано 34 407 процедур иглоукалывания.

Ключевые результаты

Серьезных побочных эффектов зарегистрировано не было. Это означает, что на 34 407 процедур не случилось ни одного случая, который можно было бы классифицировать как серьезный (с доверительным интервалом 0 – 1.1 случая на 10 000 процедур).

Незначительные побочные эффекты были зафиксированы в 43 случаях – это частота 1.3 случая на 1000 процедур. Среди них:

• сильная тошнота;
• обморок (вазовагальная реакция).

Предотвратимые случаи: зарегистрировано 3 инцидента, связанных с ошибками практикующих врачей:

• две забытые иглы;
• один случай ожога от моксотерапии.

Легкие транзиторные реакции были зафиксированы в 5136 процедурах (15% от общего числа), включая:

• обострение существующих симптомов – в 2.8% случаев (в 86% из них последовало улучшение, что может указывать на «целительный кризис»);
• ощущение расслабленности – в 11.9% случаев;
• ощущение прилива энергии – в 6.6% случаев;
• легкие гематомы – в 1.7% случаев.

Вывод исследования

«В этом исследовании не было зарегистрировано серьёзных побочных эффектов после 34 407 процедур иглоукалывания. Сравнение частоты побочных эффектов при иглоукалывании с частотой эффектов от лекарств, назначаемых в первичной медицине, позволяет предположить, что иглоукалывание является относительно безопасным методом лечения».

Исследование нежелательных явлений при иглоукалывании (SAFA – Survey of Adverse Events following Acupuncture)

Второе масштабное исследование, также опубликованное в British Medical Journal в 2001 году, дополнило данные Йоркского исследования.

Авторы: Эдриен Уайт, Саймон Хейхо, Анна Харт, Эдцард Эрнст.

Метод исследования: Проспективный опрос 78 иглотерапевтов (врачей и физиотерапевтов) в период с июня 1998 по февраль 2000 года.

Объем выборки: 31 822 консультации.

Ключевые результаты

Серьезных побочных эффектов не зарегистрировано (0 на 10 000; 95% доверительный интервал: 0 – 1.2 на 10 000). «Значимые» события (которые, тем не менее, были незначительными) – 43 случая, частота 14 на 10 000 консультаций. В 30% случаев эти события помешали повседневной активности.

Незначительные события – 2135 случаев, частота 671 на 10 000 консультаций.

Среди наиболее частых незначительных событий:

• кровотечение – 310 на 10 000 консультаций;
• боль от введения иглы – 110 на 10 000 консультаций;
• обострение симптомов – 96 на 10 000 консультаций (в 70% случаев последовало улучшение).

Предотвратимые события включали: забытых пациентов, оставленные иглы, ожоги от моксы.

Вывод исследования

«Частота нежелательных явлений после иглоукалывания, выполняемого врачами и физиотерапевтами, может быть классифицирована как минимальная… Иглоукалывание, по-видимому, в умелых руках, является одним из самых безопасных видов медицинского вмешательства».

Что это значит для вас как для пациента

1. Безопасность подтверждена крупнейшими исследованиями
   
   В совокупности более 66 000 процедур не выявили ни одного серьезного осложнения. Это даёт нам прочную доказательную базу для обоснования безопасности наших методов, включая иглоукалывание и моксотерапию.
2. Квалификация врача – главный фактор безопасности
   
   В обоих исследованиях подчеркивается, что безопасность обеспечивается работой квалифицированных практикующих врачей. В нашей клинике все процедуры проводят дипломированные специалисты с высшим медицинским образованием и дополнительной подготовкой по рефлексотерапии. Это сводит риски к минимуму.
3. Легкие реакции – часть процесса, а не осложнение
   
   Обострение симптомов после сеанса, лёгкие гематомы, ощущение прилива энергии — всё это описано в исследованиях как ожидаемые транзиторные реакции. В подавляющем большинстве случаев за ними следует улучшение. Это важный аргумент, который стоит учитывать при планировании курса лечения и общении с врачом.

Запишитесь на консультацию

Если вы хотите попробовать иглоукалывание, но боитесь – теперь у вас есть научное обоснование его безопасности.Запишитесь на консультацию к врачу-рефлексотерапевту в Москве: +7 (499) 110-04-54.
м. Новослободская, ежедневно 8:00–21:00.

Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста.

Источники

1. MacPherson H., Thomas K., Walters S., Fitter M. (2001). The York acupuncture safety study: prospective survey of 34 000 treatments by traditional acupuncturists. British Medical Journal, 323(7311), https://www.bmj.com/content/323/7311/486
2. White A., Hayhoe S., Hart A., Ernst E. (2001). Survey of Adverse Events following Acupuncture (SAFA). British Medical Journal, 323(7311), https://www.bmj.com/content/323/7311/485
3. White A., Hayhoe S., Hart A., Ernst E. (2001). Adverse events following acupuncture: prospective survey of 32 000 consultations. Acupuncture in Medicine, 19(2), https://journals.sagepub.com/doi/10.1136/aim.19.2.84